目前分類:疫苗 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

自從巴斯德發明疫苗以來,我們對西醫產生了強大的信心,認為預先接種疫苗,可以使我們免於傳染病的侵害,以至於新生兒從降臨人世起直到上學,打各種預防針成了天經地義的事。最近偶然讀到香港青文書屋出版的《免疫針危害健康》一書,才知道打免疫針是件極為恐怖的事。原來免疫針可以預防疾病只是一個多世紀以來的西醫神話。事實上,疫苗(即人工製造的病毒)不但無助於防止疾病,由於它避過人自身的防疫系統直接注射進血液,這種人為的對人的身體內部進行污染的行為,給人的健康帶來的損害是災難性的,輕則身體衰弱,重則喪命。一個多世紀以來,因注射疫苗已經導致千千萬萬兒童死亡。

那麼,所謂疫苗曾有效控制和消滅了很多傳染病,又是怎麼回事呢?

jack 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

引用:http://hk.myblog.yahoo.com/cmed_diary/article?mid=2295

接種豬流感疫苗後流產的數字仍在上升中,當然,不能排除部份是自然流產,即不注射疫苗也會流產,然而,只怕也沒有人敢說一定跟疫苗無關吧。沒有足夠臨床證明疫苗對胎兒有害,同時也沒有足夠證據證明沒害,一切,就留侍日後的研究吧。

jack 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

引用:http://blog.yam.com/desiretank/trackback/25495208

在一個學校大禮堂,學生正排隊在接受疫苗注射,有來自電視台的記者在現場採訪,無意間錄到一位女同學的講話,她說:「我媽媽說可以不要打疫苗,因為身體有免疫力」。我相信這位同學最後還是挨了一劑,因為家長沒有立場強力阻止,而且家長無法承擔不打疫苗的風險,類似的團隊活動也不容易表現得特立獨行,最後在「打了也無傷」的念頭下妥協。該不該施打疫苗不是問題的重點,自己有沒有權利決定打或不打才是關鍵,學生對這件事情沒有自主權,家長才是關鍵角色,可是家長多把決定權又委託給主流,也就是專家決定怎麼做,就怎麼做。

jack 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者 :
引用 :http://blog.udn.com/LEELEE123/3711638

jack 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼